Les cuento 2 historias…., de esas que casi nunca ocurren –mínimo unas 500 veces al día en todo el mundo -  en un lugar muy muy lejano – quizá a 5 metros de Uds.-, cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia!!.

1 - El y  Su Amado Excel:

Era una persona, común y silvestre, que había estudiado alguna carrera de administración o quizá contabilidad o derecho, pudiera ser hasta “secretariado computarizado bilingüe” – y en mas extraño de los casos puede ser medico-, el punto es  que sus bastos conocimientos de computación –o informática- se extendían a un curso de “computación u Ofimática” de unos 6 meses – o quizá un poco mas-, sabe manejar a la perfección el Word, Excel, Outlook y el PowerPoint es súper especialista usando el MSN y sabe aplicarle parches para usar varias cuentas de Messenger a la vez, sin contar sus amplios conocimientos en Hi5, MetroFlog, FaceBook; esta persona como tal, siente que ya sabe lo suficiente y no le interesa saber mas de “computación”, ya que sabe que si tiene algún problema, existen unos seres extraños al que llama nerds, y que por mas que entre ellos se llamen “geeks”, para el son “nerds mejor vestidos”. se siente satisfecho con lo que sabe, y quizá lo único que le interesa saber es de donde bajar mas iconos para el Messenger.

Esta persona común y silvestre –si, de esas que andan sueltas por allí-, “implemento” u “organizo” su área, metiendo sus conocimientos de “informática" -a su modo-,  lo que antes se manejaba en papel, el lo movió a “archivos de Word y/o Excel”, hizo sus plantillas, toda la información que ocupaba “organizada”, la tiene en múltiples archivos de Excel “muy ordenadamente, separados por semana o mes” , cuando tiene que escribir un reporte, sabe que tiene una hoja base en Word, y solo hace “copy and paste” , y agrega una nueva hoja a su archivo de Word o modifica el existente; si algún día su jefe ocupa un reporte en graficas de los datos que maneja, puede crear una grafica en Excel o importarla a Word, o si ocupa unos nuevos cálculos, los puede hacer en unos 15 minutos usando las formulas de Excel. En otras palabras, el trabajo que realiza, a su forma de ver, esta organizado y tiene todo lo que ocupa, por mas que su jefe diga que el es ineficiente, el siente que tiene todo controlado, con sus macros y formulas, con sus hojas de Word, esta cómodo, ya que siente que no ocupa saber mas de las computadoras – solamente ocupa saber como ganar al maldito solitario y/o buscaminas, que siempre lo vence-,  es una persona que contantemente se actualiza en su profesión – la que sea-, va a cursos de actualización, y para no perder el ritmo fue a otro curso de ofimática, donde le enseñaron a usar la ultima versión del office.

Un día, llego lo llamo su jefe y le dijo que iban a “mejorar” su área, que habían contratado a una consultora que les haría un sistema, que mejoraría el proceso de la empresa y este conseguiría que se logre  ahorrar tiempos en el trabajo y tendrían un mayor control, de todo lo que pasa en la empresa, mientras su jefe decía todo esto, esta persona común y silvestre solo pensaba “pero yo tengo todo controlado, se que archivo de Excel tiene que información, se generar mis reportes, se hacer los cálculos, seguro andan pensando en reemplazarme por una maquina como esos robots de la TV, y me quedare sin trabajo” –aunque suena ilógico, hay quienes de verdad terminan pensando así-, y le presentan a ese ser extraño que “ mejorara los procesos y automatizara su trabajo”…

este ser extraño le hace muchas preguntas, lo interroga de todo  y el le cuenta aunque por dentro sigue pensando que será reemplazado por algún robot, y como se siente en “peligro” , siente que no debe decirle todo  o quizá simplemente de la pura presión, se le olvida hacerlo..; esa consultora cuenta un un “especialista en usabilidad y diseño  de interfaz”, que iba a hacer que sea “fácil de usar”.

y llega el día en que le enseñan el “nuevo sistema”, se le hace algo extraño, e totalmente diferente a su tan amado office, le parece un rectángulo con muchos botoncitos e iconos, allí no sabe donde están las cosas, por mas que le dan un curso de capacitación, se le hace complejo, además que si hacer algunos cálculos, no puede hacer sumas en las celdas de al lado “ por que no hay!”, y si ocupa nuevas cosas tiene que hacer un pedido, luego esperar unos días o semanas, ademas de que tiene algunos problemas que los seres raros llaman “bugs”, para el todo esto es muy pesado, el extraña su amado Excel y Word, donde si tenia un error de calculo, solo modificaba  y listo; y entonces llego un día, había una reunión y en esa el jefe le pidió de “ya” un reporte especial –con sus graficas y todo, ya que los jefes solo saben leer graficas- y “oh sorpresa” el reporte no existía en ese famoso sistema, llamo a los seres raros y ellos le dijeron que en unos 5 días estaría el reporte, luego de algunas discusiones, le dijeron que para el día siguiente, pero el los ocupaba de ya, así que agarro algunos datos de otro reporte, abrió su tan amado Excel copio los datos que ocupaba, y genero su grafica, todo esto en una 1 hora – mucho menos que lo que tardan los seres raros-, y de alli se colgó para comenzar a bombardear a ese sistema…, luego de un tiempo, el sistema dejo de ser usado, y el Volvió a su amado Excel.

2 - Amor al Word por toda la vida!

Otro Caso es de un Medico, que hacia los reportes de las consultas de su consultorio en "en Word”, tenia muchos muchos archivos, y un día fueron a ofrecerle un sistema, le costo una buena cantidad –le cobraron bien, pq es doctor y dicen k puede pagar- el lo pago, pensando que le ayudaría, e igual recibió un cuadrado, que no se parecía en nada a su Word, con muchos rectángulos donde le dijeron que metiera los datos, y donde tenia que escribir el diagnostico, no veía forma de resaltar los aspectos importantes, – negritas, subrayado, etc- luego de un tiempo, los seres extraños, hicieron unos botones para que pueda hacer eso, pero no era tan cómodo y simple como su amado Word, que por mas que le decía que tenia una copia pirata, aun le dejaba hacer las cosas como el quería, luego de un tiempo…. dejo el sistema y volvió a su tan amado Word..

Por que Sucedió esto?

así como estos casos hay miles y miles, de proyectos que terminaron en fracaso, y ojo, no me refiero necesariamente a los proyectos que están súper mal programados.. – eso es otro tema –, en muchos casos, es por que los usuarios son personas que no les interesa estar actualizados “tecnológicamente”, no saben, ni les interesa saber que existen cosas como silverligth, Ajax, WPF, etc. personas que tienen carreras no relacionadas con cosas de tecnología, mas que con cosas de ofimática, personas que están mas preocupados en actualizarse en cosas relacionadas con su carrera, que en cuestiones tecnológicas, están cómodos con su forma de trabajar con el Office y tienen gran resistencia al cambio, muchas veces son los causantes de “serruchar, grillar, o promover que un sistema deje de ser usado”  ya que comienzan a ver todos sus “problemas”, los cuales básicamente son “por que el office me hace esto y el sistema no?” , aunque parezca ilógico, hay sistema que fracasan por eso, por que esos usuarios comunes y silvestres, no se acostumbran a esa nueva interfaz, ya sea web, win , RIA, etc… por que simplemente no se acostumbran – y no le da la gana de acostumbrarse –, en  teoría lo usuarios deberían usar si o si el sistema, pero la realidad muestra que muchas veces, estos son saboteados por los mismos usuarios, o hacen a propósito el trabajo mas lento… y esto por que? 

ellos solo quieren usar el office y nada mas, para nuestra suerte desde hace un tiempo existe algo llamado

Visual Studio Tools for Office – VSTO

y que 3#$#$%#$%#  es eso? 

Son herramientas, que están en el Visual Studio –desde el VS 2005 con modo gráfico, ya que en 2003 era como un beta, muy limitado –, las cuales nos dejan desarrollar aplicaciones para office, y OJO, no me refiero a VBA, esto es totalmente diferente, ya que se pueden usar los lenguaje VB o C#, la programación es muy parecida a Windows Form, con la diferencia que en el ide del Vs en vez de ver un formulario, veremos una hoja de Excel, o de Word, –además de poder hacer add-in muy fácilmente-, pero que beneficios tenemos aparte de esto? :

• Podemos aprovechar la funcionalidad existente del Office:  cuestiones como guardado, importación, exportación, graficas, corrector ortográfico, ya están incluidos, listo para usar por el cliente, sin que nosotros tendríamos que programar algo extra, aunque como es lógico,  mediante programación podemos usar y extender esas funcionalidades, esto nos ahorra mucho tiempo de programación ,de cosas repetitivas.
• Interfaz Amigable para el usuario : Muchas veces la resistencia al cambio, del usuario es por que no se siente seguro con la aplicación, pero si le damos una aplicación que este dentro del office, de entrada el usuario se sentirá mas cómodo de usarlo, ya que sabe donde se encuentra mucha funcionalidad, y solo hay que indicarle que mas se le a agregado; con esto, la resistencia al cambio es mínimo o nulo.
• El Usuario puede hacer Cambios sin ocupar llamar a soporte constantemente : ya que las demás celdas o funcionalidad, no quedan bloqueadas – por defecto-, si el usuario por ejemplo ocupara hacer un grafico X de los datos que le muestra el sistema, no ocuparía llamar a soporte, solo lo haría como ya sabe hacerlo, o igual si ocupa modificar un reporte – una suma, un calculo extra-, el usuario podría agregar los campos que ocupe, ya que sabe usar el Excel como tal sin ningún problema.
• soporte para trabajar “Offline” – en casa – :  como el office ya de por si puede guardar datos, podemos configurar la aplicación, para poder trabajar datos, en modo offline – trabajo en casa les suena?- y ya cuando vuelve a la oficina, la aplicación  actualizaría la db y esto sin necesidad de instalar alguna db “imagen” en el cliente.
• Soporta Lenguajes .NET : al estar dentro de .net, podemos usar los lenguajes de programación .net que usamos comúnmente, así que no habría que saber otro lenguaje de programación, lógicamente si cosas inherentes al VSTO – como trabaja- pero nos ahorramos el lenguaje.

los que mencione son algunas de las funciones, y las que a mi parecer son las mas destacables.

ahora si les cuento, hace unas 2 semanas, platicaba con un amigo y me dijo que por que no publicaba los borradores que tenia – post-  y bueno, digamos que me convenció, y los iré sacando, -en el orden de la cola en que están – , y  de los mas antiguos que tenia eran sobre VSTO,  así que sacare  varios POST, sobre como es el desarrollo para office,  el cual uso en mi trabajo y los usuarios que lo usan están muy satisfechos, intentare compartirles mis experiencias y tips de como programar allí, desde un “hola mundo” hasta aplicaciones mas avanzadas, y luego –quizá- si hay gente que le interese, hasta podría hacer un – o varios – webcast al respecto, lógicamente dependiendo del interés de la gente, según cálculos, enviare mínimo 1 por semana.. y si se me olvida, plz hágamelo recordar plz.

creo que sin querer me salió otro testamento – será posible que alguna vez envíe uno corto?? –, este fue la introducción, en el siguiente voy a mostrar ya de un modo técnico como trabaja el VSTO.

casi me olvido, lógicamente todo esto será con Visual Basic !

Salu2

Ddaz

El post que saco hace unos días Jorge  sobre el por que quitar las referencias a VB  hizo que vuelva a mi mente unas cosas que tenia ya hace tiempo en la cabeza… y bueno, Jersson hizo que me anime a publicarlo. 

Problema :

lo que pensaba era si nosotros como expositores, divulgadores de tecnología ( que no sean empleados MS), entusiastas, etc.. somos responsables de las cosas que mostramos o damos a conocer a los demás…  ya que como una vez me dijo  Fer:

“muchas veces las personas –los lectores- toman muy en serio las cosas que decimos -escribimos-, así que se tiene que tener cuidado con lo que se dice –escribe-  públicamente”

Lógicamente  cada persona es libre de poner lo que le plazca en su blog/web/twitter, etc. pero creo que es necesario que seamos un poco mas consientes de la imagen que damos, a que me refiero?…  supongamos que sale una nueva funcionalidad, característica, etc.… lógicamente es publicada en su mayoría al inicio por algún empleado ms,  o algún socio, donde habla de esa funcionalidad, lógicamente por lo mismo de que es “ un negocio”  solo dirán el lado bonito,  lo bueno, pero no dirán “lo que viene por detrás” , el costo de usar esa funcionalidad, y muchas veces caemos en el error de “copypastear”  la noticia y publicarla así tal cual, sin haber antes probado…, o bueno quizá hasta allí podría pasar como “noticia”, pero lo mas correcto seria “quizá”  que probemos a profundidad esa funcionalidad, para poder ser capaz  de dar una opinión.

Otro problema muy común, es que solo probamos lo bonito, y no nos fijamos en lo demás, llegamos hasta dar conferencias o a hablar del producto, pero sin antes haber investigado sobre el costo de usar eso, personalmente siento que no se conoce realmente algo, hasta que se sabe su lado bueno y malo, cuando encuentro algo nuevo, busco lo bueno y a su vez – no por negativo- busco el costo de usarlo, y luego hago un balance entre lo bueno y lo malo, y si gana lo bueno lo uso…; e platicado con  varias personas  sobre determinadas tecnologías que usan, y les preguntaba si conocían determinado “ problema” que tendrían por usar esa tecnología ( para saber si eran consientes de eso), pero resultaba en muchos casos que ni sabían de eso, pensaban que todo era maravilloso. Lógicamente si uno es consiente de lo bueno y lo malo  y aun así decide usarlo, eso es algo para respetar, ya que tomo su decisión  conociendo realmente lo que esta usando.

Creo que es malo usar “en producción”  o recomendar masivamente que lo usen “en producción”  algo que no conocemos a fondo, muchas veces por querer ser “early adopter’s”   ponemos en producción cosas que nosotros no hemos probado a profundidad,  el lio es que cuando salen los problemas… volvemos a lo mismo “es culpa de MS” . También creo que es malo dejarnos llevar ciegamente por lo que podamos leer en blogs/webs/ conocidas , si bien es cierto muchos de nosotros somos socios “partner’s”  de Microsoft, y usamos sus tecnologías, y podemos leer una noticia  de alguna nueva tecnología”  y sin refutar, nos ponemos a usarla “en producción”  a fondo como si fuera esa tecnología perfecta y lo recomendamos a otros,  y luego si sale una nueva que se sobrepone a esta que estamos usando, sin refutar ni investigar a fondo nos ponemos a migrar a esa nueva funcionalidad, gastando recursos por algo que quizá funcionaba bien… y esto por que???? … por las “Modas” 

En estos círculos “.Net” llegue a reconocer a varios tipos de usuarios de tecnologías Microsoft, lógicamente  hay personas que si respeto mucho, ya que no se dejan llevar por la promoción investigan y sacan sus propias opiniones, esto en base a investigación propia, además de posibles referencias en el internet. También están las personas que no investigan y se creen todo lo que leen,  casi casi hasta lo que aparece en la web “el día de los inocentes”   y lo toman como “ ley”  y  muchas veces lo defienden a muerte, el problema en este caso es cuando estas personas son expositores, o divulgadores de tecnología, y sin haber tener una opinión propia bien fundamentada, replican eso y se genera el efecto del telefonito malogrado;  en muchos casos son conocidos como los que simplemente se memorizan la ppt y lo repiten  tal cual – e visto varios eventos, de ponentes diferentes,  donde se dice exactamente lo mismo, como si fuera el Avemaria –.Los que siguen Modas, estas personas no tienen una preferencia real, usan y siguen lo que este de “moda”, si la moda cambia, ellos cambian, algunas veces dura dias o meses. También están los Incondicionales, de los que defenderán a MS a muerte, saque la tecnología que saque, a mi parecer estos son los mas peligrosos, por que puede llegar a ser que hayan investigado a fondo ( casi no lo hacen, pero seamos optimistas ), pero por el simple echo de quedar bien, mostrarse “actualizados” ( o muchos otros motivos, el cual prefiero no mencionar… pero son conocidos), estas personas son de las que intentarían vender refrigeradoras a los esquimales –ósea no les importa si les sirve o no, lo que importa es darles lo ultimo-, recuerdo una vez que platicaba con una persona y defendía a muerte a Virtual PC 2004, decía que era mucho mejor que el vmware…, me atreví a preguntarle que si lo había usado… y me dijo que no, “ pero que en la web decía que era lo máximo”, lógicamente la platica allí termino… quizá haya otra categoría que se me haya pasado…  en este momento no la recuerdo.

Consecuencias :

Si, en este punto muchas personas estarán pensando “ yo soy libre de poner lo que quiera”  y no se equivocan, el detalle es … se habrán dado cuenta de las consecuencias de eso?, de que tanto pueden influir en los lectores? ….

Aquí unos ejemplos de cosas en las cuales AHORA ya no vemos bien ( o al menos de cierto modo) y en las cuales muchos hemos caído ( tengo que aceptar que en el primer caso yo caí … y fue la ultima vez que me deje llevar):

Dataset : cuando salió .Net el Dataset era el boom, si bien es cierto en muchos casos es útil, pero eso luego de un análisis de costo/beneficio, pero en el tiempo en que salió 2002/ 2003 era el boom, así que todos lo usaban , casi todos exponían de eso, de la facilidad, de lo corto del código, del dataadapter.fill y el dataadapter.update, ya hasta que se vieron los problemas en “producción” de performance se comenzó a cambiar la idea, aquí tengo que aceptar que yo tbm fui victima de esto, el detalle es que este “ problema” aun no termina, ya que en muchos de los ejemplos del MSDN – y otros website-  se usan como ejemplos los dataset,  si bien es cierto muchos ya estamos usando las listas genéricas y entidades en el acceso a datos, información  casi no se encuentra “públicamente” y las personas que recién están aprendiendo, verán que se usa dataset y lo usaran en producción, e visto grandes sistemas llenos de dataadapters y datasets en producción, y me llamaban ya que no entendían “por que era tan lento, si estaba echo en .net”.

Ajax : Este es reciente, en este caso es una buena tecnología, pero muchas veces no informamos bien el problema de no usarlo bien, y los usuarios se ponen a poner a diestra y siniestra updatepanels y demás sobresaturando sus paginas, lo bueno es que ahora ya en muchos lugares e visto donde recomiendan usarlo con moderación, pero eso no era así al inicio.

My: de esto se trata  el post de Jorge  sobre el por que es bueno quitarlo…, el detalle es que cuando salió vs 2005, esto fue uno de los caballitos de batalla.

Este ultimo es una opinión personal, aunque posiblemente muy controversial

Linq2SQL : bueno en este caso.. y en esta batalla estoy “casi solo” ( al menos en geeks.ms ), ya que “por el momento” soy de las pocas personas que no esta muy a favor de esto en especifico ( aunque la idea de Linq en general me parece buena, como Linq2Entity), ya Jersson publico unas pruebas de performance, además de que en un articulo se habla de la posible desaparición de Linq2SQL:  http://tinyurl.com/56d5ze , y  es algo en lo que estaría muy de acuerdo, Jersson me dijo que “tengamos paciencia, ya llegara ese día”, algo que espero; lógico hay quienes realmente han visto su lado bueno y malo, lo evaluaron y aun así decidieron usarlo, allí no podría decirles nada, ya que según su evaluación costo/beneficio les convenía usarlo, si fuera este el caso, es el tipo de cosas que hacen que respete a las personas.

Conclusiones :

Esos fueron ( al menos de los 3 primeros) ejemplos de tecnologías que son comúnmente muy “ mal usadas” por los programadores sin experiencia, y esto por que? por que vieron en algún blog, una conferencia, un webcast, que se usaba de cierto modo, y no tuvieron el aviso de que “solo servía como demostración, y no para entornos reales”; lógicamente esto es algo bueno para los de consultoría, ya que cobrarían ( y muy bien)  para arreglar ese tipo de situaciones :) .

Seria recomendable que cada uno haga una introspección y vea si lo que uno “predica” es algo que realmente conoce, si esta uno ya evaluó lo bueno, lo malo,  y aun así decide usarlo; si alguien hace la evaluación y  siente que determinada tecnología que usa es la mejor a su parecer, es algo de respetar, ya que en software, no hay “ respuesta correcta”, creo que lo correcto para todo seria la palabra “depende” , pero  todo usándolo luego de una evaluación, es malo si usamos las cosas sin antes evaluar bien la situación;  Seria Tan valido usar el GOTO en Vb si luego de una evaluación  vemos que es algo que nos conviene – ya esta probado que ms en el IL genera sentencias GOTO – esto en el blog de Rafael Ontivero - , supongo que MS evaluó y vio que era lo mejor-.

para terminar, solo me queda decir que seria bueno que pensemos no solamente en lo que ponemos, sino también como lo recibirán nuestros lectores y como podríamos afectarlos.

“No Siempre lo ultimo y lo mas voceado es lo mejor, primero analicemos, si realmente conviene usarlo, si luego de una evaluación profunda vemos que nos convence, entonces allí si  comencemos a recomendarlo a nuestros conocidos, ya que tendríamos un buen fundamento”. Dacito.

Pdta:  si se fijan, aclare de personas “No empleadas de MS”, ya que es razonable y lógico que los empleados MS defiendan sus tecnologías, ya que es una empresa privada y esas tecnologías son parte de su negocio, por eso mismo debemos de tomar con pinzas todas las noticias o lanzamientos que hacen.

Pdta2:  si llegaste a leer hasta aquí… ya tienes mis respetos, por el aguante, y espero no haber ofendido a nadie, si  es que llegue a hacerlo, de antemano le pido una disculpa.

Salu2

David Daniel Arroyo Zari – Ddaz -

Les dejo el Material de la Primera Clase del curso presencial de Visual Basic que empezamos a dictar en la UNID sede Zacatecas, esta clase fue la introducción, además les dejo el archivo con los ejemplos, las imágenes que hice en el Visual Paint no las grabe, así que no las pude subir :),  no se olviden llegar temprano a la próxima clase, ya que los 45 primeros minutos se realizara la practica guiada de lo que se toco en esta clase, y luego se continuara con el tema de la clase,  no se olviden de hacer la tarea, y de enviarla al email.

seria bueno que vayan adelantando, leyendo el curso de Vb que esta en la Web de El Guille ( http://elguille.info/NET/cursoVB.NET/indice.htm )

Hoy me encargue personalmente de instalar el Visual Basic Express en el Laboratorio de la UNID, así en la próxima clase podremos hacer los ejercicios.

Los Temas que se vieron esta semana:

• Reglamento del curso
• Introducción a .Net
• Reconocimiento de la Herramienta a Utilizar
• Clases, Objetos, Namespaces,
• Variables
• Tipos por Referencia y por Valor
• Enumeraciones
• Tipos de Datos
• Tipos de Datos Definidos por el Usuario ( Estructuras).
  • Sobre Carga de operadores
  • Constructores  ( algo leve)
• Control del Flujo de ejecución ( If, for, etc.)

Pueden Descargar el material desde aquí :   Diapositiva  clase 1  y Material Clase 1  :

Los Esperamos la próxima clase.

Salu2

Ddaz

No quiero ser Pesimista...., ya casi todos saben que salió  el Service Pack 3 de Windows XP,  Service Pack 1 de Windows Vista ... ( aun no en nuestro idioma )  gran alegría en muchos lados,  más la desconfianza en otros, pero cuantos se han puesto a Pensar en los tan sufridos Administradores de red (BOFH)...  y los problemas que les causara esto?.

No digo que estén mal los Service Pack o las nuevas versiones .., pero algo que ocurre siempre  que sale algo nuevo es que el internet se  satura a nivel mundial.... ya que muchas personas se ponen a descargarlo... eso trae problemas siempre... los usuarios normales se quejan por que su pagina X  se demora mas en cargar... y piensan que de todo nosotros tenemos la culpa...

Algo que es muy recomendable ( en la mayoría de veces.. no en todas ) es dejas las actualizaciones automáticas en automático.. así se instalaran siempre sin tener que hacernos tantos líos... el problema viene cuando sale un Service Pack, ya sea de Windows, Office..o demás...

Cuanto Pesa el Service pack de Vista?, cuanto el de Windows XP..?   lo suficiente para poner mal una red que no este bien administrada....

Lo Lógico y correcto es  que en nuestra red  tengamos un WSUS u otro que controle las actualizaciones de Windows de la red...  "PERO!!!" ..... ( si como siempre el Ddaz y sus malditos peros..) , la realidad es que no todas las redes tienen un WSUS ( gratuito ) o la versión pagada...    cuando hago  auditoria a alguna red, casi siempre empiezo con la pregunta : 

¿Tienes instalado el WSUS? ..... y algunas de las respuestas que obtuve fueron.....

1. Silencio... ( no dijeron nada pero su expresión era de "JUAT!!!???", entiendase por desconocimiento.. )
2. "NO, La Empresa no Tiene Dinero Suficiente para desperdiciar una pc solo para eso" ( en muchos de estos casos  la persona que dice esto tiene una workstation muy potente...  que sirve para ver sus películas bajadas de la www... o peor aun su "servidor"  tiene instalado el emule, Ares, LimeWire o  algún otro programa de P2P )
3. "NO, Eso no ayuda.. además solo trae los parches de Windows... "  ( en este caso hubiera preferido el "juat!?")
4. "Tengo demasiado Trabajo... no puedo perder el tiempo en eso..." ( Si supiera que muchos de sus problemas se resolverían  teniendo su laboratorio de pruebas, y lógicamente el WSUS... )
5. "SI, tengo....el Instalador... pero no se donde lo deje.. luego lo instalo..." ( pueda ser que estaba mintiendo, solo para excusarse... o que realmente lo haya bajado con la intención de instalarlo y se le olvido... y casi seguro que se le vuelve a olvidar.. )
6. "SI lo tengo, ya Instale el Servidor de WSUS hace como medio año.... solo que no e tenido tiempo de configurar a los clientes..." ( como diría mi mama.. "al menos tuvo la intención"... pero.. un trabajo sin terminar es lo mismo que un trabajo no realizado... de nada sirve si no terminamos lo que empezamos.. )
7. "Si lo tenia, pero lo tuve que quitar ... " ( en muy pocos casos esto es cierto... la mayoría de veces..  es una simple excusa... ya que o no saben lo que es  o no supieron como o simplemente no les dio la gana... pero no querían dar la impresión de ser "Mensos" frente a quien los audita) .
8. "Si, lo tengo instalado, aunque e tenido algunos problemas con algunos equipos" ( quien me dijo esto ya obtuvo toda mi atención...  y lógicamente le ayudo a solucionar sus problemas con muchas ganas.. - es que hay redes que cuando uno va y las ve,  no sabe si reír o llorar..- )
9. "Si, lo tengo instalado, configurado y me funciona  de maravilla"  ( los que me conocen saben que soy una persona  que  difícilmente se le ve riendose...,  y no me refiero a burla...- por que si soy algo burlón-  sino a una sonrisa real..., en estos pocos casos .... suelo hasta sonreír y pienso "Dios Existe!!")

Lamentablemente no con todas las personas  que me encuentro y están encargadas de una red, podría llamarles "Administradores"... de causas y problemas lo tocare en otro post...

Supongamos que realmente la empresa es muy pequeña, o es un cyber,  o simplemente en nuestra casa....  debemos poner en automático y poner que windowsupdate descargue e instale el Service pack, ya sea del windows xp o del Vista...... lo que yo les diría ( y aclaro eso.. que es mi opinión personal )  ... es que "NO!!!, NO DEJEN QUE WindowsUpdate Descargue e intale el Service pack de windows u office o lo que sea..",  si.. ya se que dirán pero por que?? allí les van algunos  mis motivos.

Si Eres Administrador de RED (No Usas WSUS) :

• (ANCHO de BANDA )Todas tus PC's comenzaran a descargar cientos de Megas  de la Web de Microsoft casi en simultáneo, haciendo que tus peores pesadillas se vuelvan realidad... donde ni google podras abrir...

Si Eres Administrador de RED ( y si tienes WSUS)

• ( CONTROL ) Una de los motivos de que WSUS funcione de proxy de actualizaciones, es que tengas el poder de aprobar  las actualizaciones de tu red....¿ por que ?, en el siguiente punto lo detallo.

Si Eres Administrador de RED ( con o sin WSUS)

• (Funcionalidad ) Algo que es muy común con las actualizaciones ( por eso se creo WSUS) es que muchas veces un parche arreglaba algo... pero malograba otra cosa... y curiosamente en algunos casos esa cosa que se malograba... tenia que ver con el trabajo de la red que teníamos... ya sea un service pack, un driver, algo como el Internet Explorer 7 ( un ejemplo... la pagina web del banco que uso no soporta IE7 ... y como vista usa IE7 cada vez que quiero entrar al banco tengo que usar una pc virtual con win xp e ie6... como el banco es de Peru.. la única forma de interactuar con mi cuenta es por internet ya que estoy en México ) , asi que por eso antes de instalar un parche o Service Pack... tenemos que hacer simulaciones  y probar que al instalarlo no  dejara de funcionar algún sistema o en general el modo de trabajo de nuestra red; recien luego de probar todos los tipos de variables de nuestra red y ver si funciona en esos casos  recién deberíamos permitir a nuestra red poder instalar el Service pack ... ya sea con o sin WSUS  debemos de bloquear la Instalación  hasta que hayamos hechos las pruebas... si no tenemos pcs, podemos usar máquinas virtuales, pero hagan pruebas..... Por si piensen que para eso existió el Beta de SP... les diria.. no todos entran al Beta... y aunque duela decirlo ( soy beta tester de ms y en algunos casos alpha)  muchas veces el producto RTM tiene mas problemas que la versión Beta o RC :(.

Si Eres Administrador de RED Sin WSUS, una persona que no es el administrador o un Usuario Común y silvestre  de casa:

• (Ahorro de tiempo) Siempre nos pasa que por X o Y motivo tenemos que formatear... nuestra PC  o quizá la de alguien mas... y luego de hacer la instalación a bajar todos los parches... y mas tiempo nos demora instalar los parches y SP que la misma instalación... por eso  lo mejor es que bajemos el "Redistribuible Package" del Service Pack, lo grabemos en un CD  o DVD ( en el caso de vista seria un DVD para el SP, si no me equivoco)  y asi para la siguiente vez que tengamos que formatear nuestra pc o la de alguien mas... nos ahorraremos el tiempo de descarga de la pc..

"Si pero como bloqueo la Instalación del Service Pack ???? "

Para estos casos Microsoft comenzó a publicar "bloqueadores de Service pack's", los cuales no siempre son conocidos por todos.... pero es algo que ya deberíamos todos tener instalados en nuestras pcs :)

la Herramienta en cuestión es el: Windows Service Pack Blocker Tool Kit , lo pueden bajar de : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d7c9a07a-5267-4bd6-87d0-e2a72099edb7&DisplayLang=en  , con esto bloquearemos la instalación automática de Service Packs , si no tenemos el WSUS ya sea en casa o trabajo...( por que en el WSUS uno debería de ir aprobando las actualizaciones una a una ) .

Si, Ya se que me extendí demasiado... ( como diría FER. ..."NO se por que no me sorprende" )  en esta vez quisiera que pregunten ustedes ( suponiendo que no son los que administran la red donde trabajan..., o quizá a algún administrador de red  que conozcan )  "¿Tienes Instalado el WSUS?" y ustedes mismos vean las respuestas que les dan, ojalá y sea un "si  y lo tengo funcionando"

lo recalco por ultima vez... ya sea que sean Administradores de Red,  o no ... les aconsejo que se bajen el instalador FULL y lo graben en un CD, mejor aun si pueden luego juntar el Instalador del SO con el del SP y tengan un Instalador con el sp incluido... ( lógicamente los que tengan suscripción MSDN o TECHNET  no tendrán este problema ya que MS se los dará...) .

Y bueno creo que también debería dejar en claro que no estoy en contra de los Service Packs, ya que la idea de estos es que arreglen algunos problemas, y/o traigan funcionalidad nueva a nuestros SO, el fin de este post es ver unos cuantos vicios en la Administración de Redes con respecto a las actualizaciones.

Para mas Información del WSUS :  http://www.microsoft.com/spain/technet/seguridad/herramientas/wsus.mspx 

pdta: por si no entendieron lo de BOFH : Bastard Operator from Hell - Wikipedia, la enciclopedia libre 

Hasta la Próxima...

Salu2

Ddaz ( El Dacito )